????本報訊?“3·15”前夕，潤滑油有限公司收到浙江省高級人民法院民事判決書(shū)：武漢中化長(cháng)城石化有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢中化）不正當競爭侵權成立，立即停止在企業(yè)名稱(chēng)中使用“長(cháng)城”二字，停止使用與“長(cháng)城潤滑油”包裝裝潢近似的包裝裝潢，賠償潤滑油有限公司經(jīng)濟損失及合理維權費用56萬(wàn)元，同時(shí)在行業(yè)媒體刊登判決內容，消除影響。

????2013年至2014年，市場(chǎng)上大量出現武漢中化生產(chǎn)的外包裝與長(cháng)城潤滑油產(chǎn)品包裝近似的產(chǎn)品，其包裝上的企業(yè)名稱(chēng)中含有“長(cháng)城”二字，整體上引導消費者將其誤認為長(cháng)城潤滑油產(chǎn)品。隨著(zhù)此類(lèi)產(chǎn)品在全國范圍銷(xiāo)售，各地經(jīng)銷(xiāo)商紛紛反映市場(chǎng)受到嚴重侵擾，銷(xiāo)量受到影響。針對這一惡劣態(tài)勢，潤滑油有限公司決定對侵權事宜進(jìn)行處理。

????武漢中化是在武漢地方工商局合法注冊的企業(yè)，在2014年將仿冒產(chǎn)品的包裝裝潢申請了外觀(guān)設計專(zhuān)利。針對于此，潤滑油有限公司決定采用先使對方專(zhuān)利權無(wú)效，再提起民事訴訟的策略。

????2015年至2016年，公司先后對武漢中化的170公斤、16公斤包裝外觀(guān)設計提起無(wú)效申請。經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委對以上兩個(gè)專(zhuān)利做出全部無(wú)效的宣告決定，為進(jìn)一步訴訟維權掃清障礙。潤滑油有限公司立即在全國重點(diǎn)地區對當地銷(xiāo)售武漢中化長(cháng)城侵權產(chǎn)品的行為進(jìn)行取證，并針對其侵權行為向溫州中級人民法院提起民事訴訟。2017年10月，法院一審判決潤滑油有限公司勝訴，要求武漢中化更改企業(yè)名稱(chēng)及包裝裝潢，在行業(yè)媒體消除影響及賠償損失15萬(wàn)元人民幣。

????潤滑油有限公司對于溫州中院對案件本身的定性不持異議，但認為僅僅賠償15萬(wàn)元無(wú)法有效震懾類(lèi)似的不良行為，就賠償問(wèn)題提起上訴。2月27日，浙江省高級人民法院做出終審判決，改判武漢中化賠償損失及維權合理開(kāi)支共計56萬(wàn)元。

????潤滑油有限公司在通過(guò)訴訟保護合法經(jīng)營(yíng)權益上積極探索，形成了勝例，對于打擊同類(lèi)侵權行為具有示范意義。（胡?帆）